使用变锋不会在全场比赛中展现出一种固定的套路，因其精髓是“变”。

这个“变”对球员能力的要求非常高。

如果奥德里奇没有上辈子的经验，他即便研究，也不敢轻易尝试。

但是，英格兰阵中有一个阿什利-科尔。

原历史中，在06年之后长达八年的时间里，温格对阿森纳左路的打造都逃不出一个固定的模板，左后卫以速度助攻型为主，在边后卫前面，搭配一个偏组织型球员打边翼位，不是温格对10号球员突然死不撒手，而是04年那支不败之师的进攻最强处就是左路，阿什利-科尔加皮雷的组合是铸造那支枪手的主力军，也正因凭借那样的组合走到过巅峰，温格便对此念念不忘，一直试图在左路重塑当年的辉煌，但效果却屡屡不如人意。

除了球员能力之外，组合搭配在模板上看似差不太远，但现实就是，阿森纳之后的左后卫，再也打不出阿什利-科尔那种进攻上去后兼具速度与变化莫测的跑位威胁。

在02-04期间的阿什利-科尔是打边后卫，但观察他与皮雷在边路配合，再加上亨利，你会发现，亨利，皮雷，多数是在一个基本固定的熟悉区域中发挥，而阿什利-科尔便是提供变量，令进攻变化莫测的一个人，他会在进攻最前线转化为一个出现在内锋位置的球员，将对手的防守布置搅得天翻地覆，这种冲击性。不是靠他一个人可能做到的。需要队友的配合。需要团队技战术的支撑。这也是为什么当阿什利-科尔初期转会切尔西后一直遭人诟病打不出身价的缘故，置身战术体系不同，球员能力发挥也自然有差异，同样也体现在他代表英格兰出战，而英格兰却长期饱受左边路进攻乏力困扰，因为英格兰就是把他当做一个普通的边后卫在使用，或者助攻型边后卫。

至于阿什利-科尔身上一直存在着的最大争议就是助攻上去回不来，这是一种过于无礼的指责。试问，边后卫冲到第一线，进攻打不成，对手打反击，边后卫速度再快，难道能比天上飞的球更快？

不能要求球员是超人，而这种问题，74年的德国队就已经解决了，很简单的做法，补位。但做好很难。

因此英格兰队在阿什利-科尔旁边是索斯盖特，以补位预判球路发展为擅长。同时，兰帕德在这一侧，当阿什利-科尔助攻上去后，他也是补边路防守的第一人，同理在另一边，小贝与菲尔-内维尔只能上一个，英格兰在防守时，不但要保证防守铁三角不动，同时两侧或前或后，也要有人，或后腰或边后卫，确保防守横截面没有空当，兼具防守层次。英格兰是以防守为主，以反击为重要手段，但他们屯重兵在中场，真正做到了诸多顶级教头打造球队时所追求的攻守平衡。

贝尔萨做出了临场第一个要求，那就是再加强速度发挥，不过，却不是在阵地战中，而是英格兰打反击后，他们迅速策动攻势，想要以其人之道还治其人之身，打英格兰反击的反击！

第31分钟，斯科尔斯在禁区前横传从边内切的麦克马纳曼，后者一脚射门被门将卡瓦莱罗没收，阿根廷迅速策动反击。

贝尔萨看着门将将球抛给边路拉边的萨内蒂，再扭头一瞧英格兰的半场，顿时满面无奈。

刚才菲尔-内维尔助攻上来，在斯科尔斯传球后就往后场跑，过了中线的兰帕德也往回收，在萨内蒂传球给同位前方的奥特加时，英格兰后场已经有了7个人，四后卫三后腰的两排防线不出3秒将重新排列整齐，紧密有序，而前场的斯科尔斯也将回到中线一带。

奥特加带球沿着边路向内线冲击，兰帕德不抢他，卡着内线位置，与阿什利-科尔联系在一起，奥特加若强行内切，两人可以关门，就算他真突破过去，索斯盖特正等着他，唯一留给奥特加的空间就是再往边路底线发展，或者，把球传回身后，反击变成阵地战。

奥特加变向下底，阿什利-科尔紧跟着，禁区内的空间顿时收缩，奥特加没去尝试强突，用了一脚传中，皮球越过了索斯盖特的头顶，在他身后，巴蒂准备头球抢点，老门将希曼出来将球摘走。

奥德里奇面不改色，心境波澜不兴，阿根廷的技战术水平，没有他料想的高超，这大概也是南美与欧洲存在差距的地方，莫看阿根廷在南美大杀四方，但在欧洲，更讲究技战术的领域内，他们那在南美显得多么另类与突出的攻势足球技战术体系，实则漏洞百出，就连反击也都打不出花样，速度，速度，除了速度，可曾有谁能来一脚秒到颠毫的转移与手术刀般的直塞？

在没有空间的情况下，英格兰队也没有这种个人能力的展现，可英格兰队可以通过战术去创造，在这个层面上，奥德里奇没有感受到贝尔萨带给他任何压力。

英格兰尽管以防守为主，但他们的节奏变化非常明显，当防守成功后，立即会有计划地发动快攻，这就会让节奏骤然加快。

希曼的门球直接丢上中场，阿根廷中场空虚，贝隆压上去后，皮球从他脑袋上飞过，他转身望去，斯科尔斯停球，转身，迅速向前盘带，英格兰的快攻又将兵临城下。

而英格兰队快攻技战术高明的地方便是首先打出压力，也就是纵深，令阿根廷恐慌。