崔菲坐在旁听席上，神色从容地看着被告席上的戚勉。审判长和审判员都到庭了，甄意却没出现。
审判长问：“甄律师呢？她不懂法庭纪律吗？”
杨姿看江江。
江江起身：“审判长，甄律师她出车祸了。如果她能赶来，一定会来。”
审判长道：“法庭有法庭的规则，她好好休息，不用来了。”
崔菲微微弯起唇角，眼中闪过一丝寒光，她不会来了。
“全体起立。”
崔菲微笑起身，等待宣布开庭，到那时，谁都不能进来。
“请等一下！”
甄意的声音？
崔菲惊愕回头。甄意冲进来，手臂上缠着绷带，跑得上气不接下气。
众人议论纷纷。
审判长警告地看她。
崔菲仍不可置信，有人坐来身边，是言格。坐下时，袖口上移，手腕处露出一截绷带，洁白得刺眼。
崔菲大致明白了什么，没料到会把言格牵扯其中，忐忑半晌，试探着问：“你和小意又在一起了？”
言格没看她，手指比到唇边，做了个嘘声的手势，目光始终在甄意身上。
庭审过程起初波澜不起，上次出庭的酒店员工可信度不高，取消证人身份。
二次开庭，甄意申请了一位新证人，小柯医生。这来自于言格的建议。
“小柯医生，可以向大家介绍一下你的身份吗？”
“HK城第一精神研究所，精神与犯罪学研究员。”
“精神与犯罪学研究，是什么意思？”
“研究部分有精神障碍的人与犯罪的关系。”
“精神障碍患者和普通人犯罪有什么不同？”
“精神障碍患者犯罪有特定的规律可循，由于现代社会很多人都有不同程度的精神疾病，所以不太好区分。但有些重度的疾病类型会比较凸出。”
“能举个例子吗？”
“比如反社会型人格障碍。”
“公众都说这次的电梯纵火案里，凶手相当残忍无情，手段令人发指，你从专业的观点，能看出什么？”
“凶手麻木无情，很可能没有共情能力，应该属于反社会人格。这种人存在，对社会的危险极大。”
“嗯。”甄意点头，“十天前，我向法庭提出申请，请你们为我的当事人做鉴定，请问结果是什么？”
“戚勉先生并非反社会人格障碍。”
“所以，你认为，戚勉先生不太可能是凶手？”甄意强调了最后三个字。
“对。”
众人开始思虑，不是戚勉吗？
甄意拿起一份薄膜包裹的纸张：“这是HK城第一精神研究所的精神鉴定书。”审判助理呈上去审判长与审判员。
她的目的很简单，鉴定类的证据很难反驳。她想牵引大家的想法，虽然同时冒着被攻击的危险，她也在所不惜，因为，她更想……
甄意坐下，尹铎开始提问：
“小柯医生，刚才甄律师问你，戚勉先生不太可能是凶手？”他强调了“不太可能”四个字。
“对。”
“不太可能？”特地挑出来。
“对。”
“所以，不能绝对。”
“是。”
尹铎：“如果我问你，你能否肯定戚勉先生不是凶手，你会如何回答？”
“我不能肯定。”小柯医生十分诚实，“只是说，有很大可能不是。”
尹铎继续：“小柯医生认为，反社会型人格障碍的人做出纵火烧人的举动，这完全在合理范围内？”
“是。”
“如果反推，纵火烧人就一定是反社会型人格障碍的人所为，这样推理，其实是经不住推敲的。对吗？”这是一个常常被人忽略的习惯性逻辑错误。
小柯思虑片刻，回答：“对，是这样。”
江江和杨姿交换眼神，甄意却很沉着。
“我很欣赏你的诚实。”尹铎微笑，不徐不疾地说，“反社会人格障碍会毫无心理负担地对陌生人做出残忍的举动？”
“是。”
“但戚勉和齐妙之间有仇恨，所以，即使他不具备反社会人格，也会在仇恨的驱使下，做出这种事。”
“对此，我不确定。”
“为什么不确定？”
“仇恨会驱使人杀人，捅，掐，撞击，但火烧的残忍程度非常高，我不认为一个正常人在仇恨下会做这种事。”
这是经过甄意润色之后的话，尹铎听得出来。
“但你也不能百分百确定？”
“是。”
“所以，如果戚勉真的做出了这种事，那他残忍的程度非常骇人。”借力打力，厉害！
甄意：“反对。公诉人用未经证明的结果进行推论，再用这个推论反过来影响结果。”
高压环境下，对逻辑依旧如此敏感，也只有律师的脑子了。
旁听席上鸦雀无声，全被智力的较量吸引入迷。
江江和杨姿也轻轻地颤抖着，为这激烈的气氛。
“反对有效。”
尹铎颔头：“我的问题问完了。”
接下来，戚行远再次出庭作证，尹铎先盘问，他和初审时的表现无异，大义灭亲似的含泪证词太具震撼力和说服力，再度让众人心中的判断倒戈。
戚勉西装笔挺，安静无声，没有上次的情绪激动，始终面无表情。
看守所里近一个月暗无天日的恐惧煎熬，他削瘦得可怕，再不是当初那个敢调戏甄意的公子哥儿，但因为收拾得干净，还有漂亮男人的影子。
到甄意盘问。
上次戚行远的临时出庭叫她措手不及，这次，不会再狼狈不堪。
甄意问：“请陈述你和我当事人的关系？”
“父子。”
“在你看来，父亲这个角色的意思是？”甄意的问题叫戚行远发愣，戚勉的目光也转过来。
“父亲就是生养他的，有血缘关系的。”他解释。
“真官方，我以为你的回答会更有感情。”
“我……”
“你在回答尹检察官的问题时说，你很爱很爱你的儿子，正因如此，才不能看着他犯错。你经历了感情挣扎，一开始想隐瞒，但后来理智战胜情感，在最后一秒出庭作证。没错吧？”
“对。”
“总结就是，你非常关心爱护你的儿子，但只能忍痛揭发。”重点在后半句。
“是。”
“可据我所知，你并不关心他，在他的成长过程中也没给予任何爱护。”重点回到前半句。
“我……不。”
“我的当事人告诉我，在他幼时，你对他疏于管教，少有关心，连他生病住院一个月，你也不管不顾，更别说开家长会和谈心。对吗？”
戚行远脸色微变。