第三百章 ‘点’背(2 / 2)

超级训练大师 XX神 2271 字 2021-04-26

莫瑞斯和皮尔洛,谁更出色?

在迪亚曼蒂眼里,答案肯定是皮尔洛,“通过过去一段时间的观察,我很确定的认为,皮尔洛是世界上最棒的球员。从与他的并肩作战中,我学会很多,并得到乐趣。”

当然,英格兰球员看法就相反了。

每个出场的英格兰球员都能在比赛中体会到莫瑞斯的重要性,更何况,莫瑞斯还帮助英格兰队打入4个入球,他是欧洲杯小组赛进球最多的球员,第二名的戈麦斯也只打进了3个球,在欧洲博彩公司对于欧洲杯最佳射手的赔率上,莫瑞斯也力压戈麦斯,排在所有球员的第一位,很明显,博彩公司和媒体、球迷一样看好莫瑞斯。

“莫瑞斯是英格兰队中特殊的一个,比起鲁尼、杰拉德等人,他成名时间较晚,等他进入国家队时,已经近27岁了,现在几年过去了,他的表现反倒越来越好。”

“在这支英格兰队中,莫瑞斯是无所不能的,他是核心,也是射手,还可以说是防守球员,他统领整个球队,他的表现关系到英格兰队整体表现。”

“单就进球来说,莫瑞斯有非常突出的个人能力,而且他总是能跑到正确的位置,这也是作为一个中场球员,他能有如此多进球的原因之一……”

“如果和皮尔洛进行比较,后者更是一个超级球星,中场大师,而不是不可或缺的核心,莫瑞斯则是带给英格兰队很多东西,像是一些战术,没有莫瑞斯,就算是万胜也不能让球队踢出来……”

————

欧洲杯赛事很密集,小组赛结束后,紧跟着就是淘汰赛,四分之一决赛每天进行一场。

由于英格兰队是D组,是最后一个小组,第三轮比赛是在20号,22号淘汰赛开战,英格兰和意大利的比赛,则被安排在25号进行,和小组赛间隔有4天的时间,换句话说,英格兰队可没有休息时间。

万胜没有安排哪怕一个上午的休息。

“我们还没有到庆祝的时候,只是小组出线,这距离冠军还很远!”万胜对所有球员说道。

他们还要继续努力。

即便没有休息日,也没有哪个球员,英格兰队小组赛打的很顺畅,每个球员都希望球队真正能得到冠军,那会是一个伟大的成绩,英格兰队想做到伟大可不容易,他们不像是意大利、西班牙德国球队,近年来拿到过大赛冠军,英格兰队已经几十年没有在国际赛场有好的表现了,每个人都期待球队能打出好成绩。

第三轮小组赛没有消耗英格兰队太多精力,但第一天的训练还是以恢复为主。

万胜给每个队员制定了训练计划。

其中大部分都是恢复训练的,没有任何个人训练的内容,对英格兰队来说,每个球员都是大球星,他们不需要针对个人实力的训练,绝大部分时间要用于战术训练,用于整体配合和套路的演练,那才是最有效率的方法。

在20多天后,英格兰队一直在比赛,但训练效果也非常不错,在‘协作’的效果下,英格兰队每训练一天,都比的上其他球队训练好几天,半个月换算过来,也相当于两个月了。

整个球队的进步很快,尤其在一些套路配合上,很多球员都已经熟悉了,但和意大利比赛之前,一个很重要的训练必须要做,那就是点球。

就像是曼城主教练曼奇尼接受采访时所说的,“目前的这支英格兰队,风格是“意大利式”的。”

“英格兰是一支组织的很好的队伍,知道自己想要什么。”

“现在的英格兰,在比赛中会等待对手进攻,然后靠反击打击对方,这是我们意大利人的足球,我们在这方面很长时间以来都是大师。”

“英格兰人意识到,在大赛中,获胜才是最重要的,万胜是一个非常成功的主教练,同时也是一个非常务实的教练。意大利必须警惕英格兰的反击,但同样也需要尽可能的发挥自己的优势:技术、速度和控球。如果要靠力量和空中球来对抗英格兰,那将是一个错误。”

作为一个意大利人,曼奇尼无疑是偏向意大利了,但他的说法很中肯,英格兰队主要打的确实是防守反击,而意大利也同样如此,他们的‘反击传统’更加悠久。

和意大利比赛,很容易打出平局,因为意大利的防守非常坚固,而冲动进攻的后果,很可能是致命的。

即便拥有足球训练大师系统,在进攻上能给球队带来更多的帮助,可万胜也没有绝对把握,会认为英格兰队一定能攻破意大利防线,反倒是追求进攻,就很可能给意大利人机会,那是他们的拿手好戏。

所以点球是必须训练的。

从备战训练的第二天开始,万胜每天都会抽出一到两个小时时间,让所有队员训练点球,每个人都是如此,同时,万胜还会把‘国家赛事荣誉光环’的效果,放在门将乔-哈特身上,来试验下技能效果。

对于点球大战,万胜并不害怕,但问题出在英格兰队的心态上。

英格兰有‘输掉点球的传统’,自1990年开始,英格兰在国际赛场六次点球大战,其中五次都失利了。

1990年半决赛4比3被德国淘汰……

1996年半决赛5比6德国……

1998年八分之一决赛3比4阿根廷……

2004年5比6葡萄牙……

2006年1比3葡萄牙……

唯一获胜的一次是1996年本土欧洲杯的四分之一决赛,英格兰0比0战平西班牙后,在点球大战上,4比2干掉西班牙。

看看这些历史,就知道英格兰队有多‘点背’。

>