这是有历史原因的。

光绪在晚清时代，相比较而言，比晚清的其他几个时期，社会经济发展比较强盛一些，历史上还有“光绪中兴”这一说法，再综合其他因素，光绪朝仿制康熙瓷器的现象多有发生，精品几乎可以乱真。

因此光绪的瓷器，在行里还有“小康”之说。

不过康熙的就是康熙的，光绪的就是光绪的，两者的市场价格，差别巨大，对于老行家来说，区分起来并不难。

康熙和光绪的瓷器，在制作工艺上其实还是有较大差别的。

就画工而言，康熙的瓷器线条流畅，特别注意起笔和落笔的顿挫，线条犹如钢条，直线和弯曲都刚劲有韧性。

而光绪朝的瓷器画工，线条柔软，而且比较细，力度不够，虽然也有起笔落笔的顿挫，但是和康熙朝相比，就显得有些无力了。

另外，两朝瓷器的釉质也有不同，康熙瓷器的表面多平整光滑，釉质较厚，而光绪瓷器的表面釉质就比较薄了。

瓷器的特点，也能反应当时的国力和自信感。

因此，刚才易大红拿出这个瓶子的时候，楚阳不用看底宽，就能判断出这是光绪的瓷器。

有些人鉴定瓷器时，经常要看底，他们如果不看底，就很难鉴定真伪，其实真正的高手，光看表面的釉色和胎质，就能准确的断定朝代。

易大红拿出来的这个青花龙纹棒槌瓶，画工和胎质其实已经很细了，只是距离官窑还有一点差距