320 下一个对手(2 / 2)

帝国远征 百里玺 1985 字 2021-04-29

毕竟中国玩家已经控制了从北冰洋,到蒙古,到朝鲜半岛,到东南亚和澳大利亚的辽阔地域。中国的自身实力,以及亚约组织的小弟国数十个之多,北亚、东亚、南亚,都已经是中国的绝对势力范围,而且已经甚深插足到了中亚地带。有巴基斯坦这个盟友存在,中国玩家可以轻松的对中亚施加影响力。并且逐步影响和控制中亚各国。

除了中国势力圈以外,还有欧洲势力圈、北美洲势力圈、南美洲势力圈、中东势力圈、非洲势力圈,总共六大势力存在。

中国玩家,只能从其它五大势力圈中去挑选敌人和盟友。印度现在已经成了孤家寡人一个,并不对中国构成威胁,反而成了中国需要尽量去争取的潜在盟友。

这五大势力圈中。可以说是一半将是敌人,一半将是盟友。

原因很简单,欧洲势力圈正在入侵中东势力圈。欧洲玩家动的十字军东征已经长达半年之久,欧洲各国玩家自行组建地6上十字军和海上十字军,不断的骑马或是乘船登6巴勒斯坦的土地,和中东势力圈争夺耶路撒冷、苏伊士运河的控制权。

此外,西班牙舰队、葡萄牙舰队、英国舰队、法国舰队、意大利舰队十多支欧洲舰队,也在频繁的入侵非洲势力圈,试图在非洲大6上建立起殖民地。当中国正在收拾日本和印度的时候。他们也丝毫没有耽搁时间,扩张着欧洲集团地势力范围。

欧洲势力圈可以称得上是表现的非常活跃,而且极具富有进攻性。

当然了。在《帝国》里,非洲和中东的玩家并不是不堪一击,他们也有不弱,甚至强悍的战斗力,并没有让欧洲玩家轻易得逞。

摆在中国玩家的选择很简单,要么和欧洲势力圈结盟,要么和中东势力圈以及非洲势力圈结盟。一旦选择其中一边为盟友,那么另外一边必然是敌人。

北美洲势力圈的美国和加拿大军队同样也在积极的入侵南美洲,试图瓦解南美洲联盟。控制南美洲大6。南美洲各国的玩家也在积极的反击北美洲地入侵。北美洲实力很强,但是南美洲联盟也不是好惹的,双方正杀的一塌糊涂。

中国玩家地选择很简单,要么和北美洲结盟,瓜分南美洲大6。要么和南美洲结盟,打击北美洲的美国和加拿大。

从整个世界的格局上来看,正在形成欧洲集团vs中东集团和非洲集团,北美洲集团vs南美洲集团,东亚集团坐观战争的格局。

中国势力圈目前的处境最好。暂时还没有其它五大势力圈碰撞、厮杀在一起。

中国和俄远东、日曾经短暂交火,但是俄、日已经溃败,战火停息,不足为虑。印度玩家现在印巴战争的泥潭中挣扎,并没有和中国玩家真正杀到一起。中国周边的小战虽然不断,但是跟其它大型势力圈的碰撞却没有。

摆在中国玩家面前的形势十分有利,唯一要做地,就是从其它五大势力圈中挑选敌人和盟友。要么直接杀入两大级战场,或是。继续坐山观虎斗下去。

中国作为一个有资格问鼎《帝国》霸权。并且正在试图获得《帝国》霸权的级大国,能够选择的余地其实并不多。

办法之一是:打击和削弱其它强。扶持和拉拢其它弱,是登上权力巅峰的最佳原则。这个原则可以简单的称之为“锄强扶弱”,中国自古以来总结出来的异常朴素却又异常实用的策略,可以适用于绝大部分竞争领域。从草根阶层到帝王权贵,都喜欢使使用这个策略。

办法之二是:和其它强联手,攻击和侵吞其它弱,避免强之间相互厮杀,称之为“强强联合”。

这两种手法都有大量的成功和失败。如果打算独吞利益,那么最好是“锄强扶弱”,把其它强都干掉,剩下只有自己独享霸权。如果打算和别家均分利益,那么可以“强强联合”。或是两个方法交替着使用。

目前游戏内,欧洲、北美洲两大势力圈处于进攻强势,中东、非洲、南美洲三大势力圈处于防守弱势。中国暂时中立,处于快扩张期,而且还没有遇到强劲的对手。

大周王朝国是议会,存在争议地问题是,中国方面应该采取“锄强扶弱”的策略打欧洲和北美,或还是采取“强强联合”的策略和美欧一起瓜分中东、非洲、南美洲?

哪一个国家,列为中国的头号对手,成为优先打击目标?

从感情上来讲,“锄强扶弱”符合中国人的道德习惯和心理优越感。中国大部分的领和普通玩家,都对中东、非洲、南美洲玩家抱有同情心,而对不断入侵中东、非洲和南美洲的欧洲玩家和北美洲玩家有所不满。咄咄逼人和欺人太甚,被大部分的普通中国玩家所厌恶。中国玩家都很乐意当一回英雄,帮助中东、非洲和南美洲各国玩家对抗欧美玩家。

从现实上来看,如果中国和欧洲、北美洲全面对抗上,也不符合中国玩家组织的利益。这将会大量失去两大玩家集团地贸易订单,直接损失很大一部分地利润。而且和欧洲北美对抗上,会令中国方面损失严重。

国是议会,九大诸侯玩家代表进行了数场大辩论,持有两种观点的人都不少,但是那一方也没能说服另外一方。

>