……

凭什么？为什么？

这些其实不用舒泓明、大米他们来回答，这段时间内，早就有许许多多的影评人、电影人把原因说了出来，只不过郑遨、陈紫仙他们接受不了罢了。

《那些年》上映的首周，在媒体热炒、影迷追捧的同时，备受关注的《那些年》自然也受到了许多影评人、电影人的期待。

从《那些年》电影上映的第二天起，每天都有专业的影评人在微~博、博客、报纸、娱乐节目等等地方发表着自己的看法，多数都是竖起大拇指的好评。

影坛中著名的老牌女性影评家费德勒·凯特在《今日电影》的报纸上刊登了一篇《那些年》的影评，上千字的评论丝毫不掩饰自己对《那些年》、舒泓明、大米的欣赏：

“……身为一个影评人，在最初知道舒米工作室投拍那些年，钟绍辉当导演，大舒老师、大米要出演剧中男、女主角时，我的第一反应是胡闹。钟绍辉原本是一位擅长文艺片的导演，其电影代表作如《荒城之恋》堪称佳作。不过，钟绍辉在其执导风格上有些太过文艺化，不能把握影片中的商业元素。这样的一位导演忽然宣布担任一部明显的商业电影导演，本身就让人怀疑其实力。”

“至于大舒老师、大米这两位男女主演，虽然是乐坛中的天才人物，但在影视圈内确实两个彻头彻尾的门外汉。他们之间的合作，钟绍辉还会受到舒米工作室的制约，说实在的，我其实并不看好这部影片。”

“《那些年》上映之后，我本着挑毛病的心思走进了电影院，没想到这部电影却带给我意外的惊喜。这部电影在讲述着一个青春的初恋故事，一段逝去的青春、得不到的恋情、酸涩的后悔以及最美的祝福。看着这部电影，仿佛能把我们带回那个回忆的时空里面，让我们看到曾经青涩的自己。”

“……当然，在欣赏这部影片的时候，我也在感慨钟绍辉对这部电影的控制力以及大舒老师、大米的演技。影片中，大米的演技还略显青涩，但大舒老师的演技却浑然天成、自然写意，让人根本看不出这是一位根本没有接受过任何专业学习的‘外行人’……”

像是费德勒·凯特这种全篇赞美的评论不再少数，当然也有把新上映的所有影片摆在一起比较的。

著名影评人大飞在自己的微~博上给所有电影给了一个简评：

“……本周上映的新片中，大家较为关注的，自然就是《那些年》、《山花烂漫》等五部电影。”

“鄙人进入电影院，将这五部电影都看了一遍，要评出最佳的话，无疑是大舒老师、大米他们出演的《那些年》。《那些年》没有令人意料之外的情节，也没有风花雪月烂漫到不行的求爱攻势，有的只是一个幼稚大男孩对一个女孩多年坚持的情感过程。不过，不得不说，《那些年》电影把这个过程描绘的真实而又完整，引起了许多人的共鸣……”

“常龙导演的《乱·江湖》依旧延续其思想与风格，影片气势恢宏，但却未免有些老套。孟大武导演的《大宁威龙》从商业角度来讲非常成功，情节爆笑，值得喜欢‘爆米花’作品的影迷观赏；齐树华导演的《人皮鬼》是一部失败的作品，其全片连主线都略显混乱，影片中鬼怪莫名其妙，让人看起来发笑。”

“……至于郑遨导演的《山花烂漫》，其中依旧有其独特的执导风格，也有值得人感动、回忆的地方，但其中却掺杂了一些大煞风景的内容。尤其是剧中女二号与男主那段莫名其妙的肉戏，简直让人莫名其妙。如果郑导演只是为了肉而肉，不如转行去拍风月片吧……”

除此之外，还有影评人直接拿《那些年》、《山花烂漫》进行对比评价，把《那些年》一通猛夸的同时，也把《山花烂漫》给批得一文不值。

曾经痛批过《老男孩》电影的老牌影评人冯岩在做客大宁帝国电影频道时，毫不客气地点评了两部电影，最后总结出了一句让郑遨险些没有吐血的话：

“……和《那些年》相比，《山花烂漫》不管是在影片立意上，还是从内容、质量上，甚至于连后期剪辑上，都比《那些年》差了太多！”

“剧中陈紫仙饰演的女主角一股子风尘气，和大米饰演的沈佳宜相比，就是个破烂花瓶；原本完整的《山花烂漫》故事被郑遨修改的面目全非，硬生生地加入了一些杂质元素，让电影全然变味。”

“我实在是难以想象，这是一部拍摄过多部优秀纯爱言情风格电影导演的作品！《山花烂漫》首周能取得1.1亿票房，应该得益于郑遨之前累积下的名气。不过，在《山花烂漫》之后，郑遨砸掉了自己好不容易铸造的金饭碗，成了一个烂片导演。他用一部烂片，把支持他的粉丝推到了别人怀里！”

“最后，我在这里要庆幸，灵气知足的大米没有真正加入《山花烂漫》剧组，要不然只会被毁掉着一身灵气！”

“还有，大舒老师，你的表演天赋让人惊讶，还是放弃音乐，来影坛吧！未来的最佳男主角，一定是你的！”

当然，《那些年》的火热，自然也引来了一些名人的关注和炒作。