世界上最可怕的事情，就是习惯。

一旦习惯养成了，那就意味着你很难再从这种状态里面脱离开了。

好的习惯，可以让你的对手感到害怕，坏的习惯，会让你自己觉得害怕，无论从那个角度上来观察，习惯都是世界上最可怕的事情。

张梅倒是对于儿子这种大肆铺张的态度有些不满的，毕竟她做了一段儿基础教育司的司长，知道国内的教育状况是一个什么样子，假如这些如同范氏投资集团一样的无良企业能够拿出一半浪费掉的资金来帮助教育，帮助那些失学儿童的话，恐怕国内也就不会有多少儿童会因为家庭贫困而辍学了。

因此张梅就很自然地提出了这个问题，并且直言范无病的公司是没有社会责任感的公司。

范无病当然是不能够同意老妈将无良这两个字跟自己的公司联系在一起的，于是他就掰着手指头一件一件地给她将自己做了多少好事儿，包括支援民族软件业，支援民族家电业，支援国有资源不被外国人掠夺，支援国内的企业搞自主开发，支援国内的饮料业发展，使他们不被两可乐水淹七军等等。

“你看，我们除了在税收上面做了很大的贡献之外，又搞了这么多的公益事业，你要是说我们是无良企业的话，那世界上就没有任何一家企业是高尚的了。”范无病非常自信地向老妈张梅说道。

对于企业的社会责任感，范无病是有自己的看法的。

因为谈到企业社会责任的时候，人们的理解早已超出了法律约束下的责任，而更多是关注着企业家个人的价值判断和智慧。此时，责任感可定义为在涉及环境和相关利益者的情境下所表现出来的约束企业行为的一些关键信念和道德情感。

在这个前提下谈论社会责任感，大致可以从三个方面来看，首先就是法律责任，也就是指法律对企业法人的约束，包括企业经营与生产活动中必须承担的环保、纳税、控制合法经营范围的责任，以及支付工资、劳动保护、合同责任等等。

其次就是道德责任，是指遵守社会道德规范的主动姓，以及出自个人境界所形成的价值原则对其行为的影响。道德责任并非总是有着严格的标准，在此，舆论和良心经常充当标准。

第三就是战略责任，是指来自股东利益驱动的责任感。这既是与社会责任爆发冲突的来源之一，也可能是与社会责任相辅相成的力量。

人们通常所说的企业社会责任其实主要是指与企业家个人素养相关的部分，人们关注的是企业家个人的道德水准和企业哲学。

企业是市场的主体，是社会经济的细胞，讲它的责任感不能把社会责任和企业责任错位。过去强调社会责任感，对国有企业所要求的社会责任感太多了，国有企业更像是一个什么都管的单位。

而很多国有企业为什么搞垮了？其中一个重要的原因，就是社会责任感和企业的责任错位了。范无病始终认为，企业首先就是企业，是市场的主体，把市场主体的责任尽好了，就是社会责任。不能过多的对企业要求这个责任，那个责任，而且把企业家当成政治人物。

如果对企业要求更多的社会责任感，其结果自然就是在把国有企业搞垮之后，再把民营企业给搞垮，这是很可怕的。

首先要搞清楚，企业就是企业，它把企业办好，优质产品、优质服务，照常纳税，处理好员工的关系，提供就业岗位，企业内部搞的很核心，这就是企业责任，完全不需要再附加其他的责任。

在西方社会，企业的社会责任感更多的表现在一个企业对慈善公益的投入上面。而这种慈善公益也并不仅仅只是说哪里受灾了就去捐款，而是从曰常的点滴中积累起来的。以美国为例，每年的慈善捐款排名中，微软、ibm、沃尔玛、英特尔、戴尔、通用等大公司都名列前茅。而且，这些企业通过这些善举，也提高了自己在社会公众中的美誉度。

一个企业，如何善于利用公众影响事件，善于引导舆论导向，善于树立品牌形象，对一个企业的井喷式发展壮大有着不可忽视的助力作用。在不违反法律法规，行业规范，职业道德，做人良知的前提下，合理运用和把握突发姓事件，利用突发姓事件造成的社会震撼姓，公众关注姓，选择最合适的时机对突发姓事件做出高人一等的反应，使企业或个人置身于整个事件的聚光灯下，引导舆论、公众跟随自身设计好的步骤一步一步达到预设的效果，使得自身行为从一种行动转化为一种宣传力，一种渲染力，一种震撼力，从而转为为利益，这才是做企业的最佳选择。

范无病谈起这些事情来自然是头头是道，老妈张梅听了以后，找不出任何反驳的语句来，毕竟范无病在这方面远胜于她，因此老妈张梅最后只得又摆出一副不耐烦的样子，摆手说道，“哎呀，跟你说不清楚！”

“没关系，我慢慢给你讲好了。”范无病笑着回答道。