反观中国，经过二十多年的改革开放，中国工业尤其是制造业的发展，取得了骄人的成绩。过去几年间，中国工业年增长率达到百分之十二，工业产品出口增长迅速，一些产品的出口额已居世界首位，煤炭、钢铁、彩电、冰箱、洗衣机、微波炉、照相机、空调等的产量，都居世界第一位，中国占世界贸易的份额，不仅迅速增长，而且中国在全球分工的价值链上的位置也在攀升，如中国的电子产品、信息技术产品、通讯产品的出口，都在迅速增加。

中国产品已经遍布世界各地，从欧美发达国家到亚非拉发展中国家，到处可以看到中国制造的商品。中国两位数的增长率，已经保持多年。

另外，中国连续两年成为外国直接投资最大的接受国，跨国公司已经把中国当成全球产业链中最重要的一环，把中国当成最重要的加工基地之一。

但是，就中国制造业的整体水平而言，远远达不到当年英国在世界上的地位。

从份额上说，即使和美国与曰本相比，仍然还有不小的差距，远远比不上当年的英国，美国工业产值占全球的比重超过百分之二十，曰本制造业所占比重为百分之十五，而中国在世界只占百分之五的比重。

从制造业的价值链上所处的位置说，中国制造业仍未摆脱末端。

“中国制造业仍然集中于劳动密集型产品的出口，没有掌握当今制造业主要的核心技术，只是在全球生产链的最后一环节上组装产品。在全球营销方面，大部分中国产品，既没有掌握渠道，更没有自己的国际品牌。可以说，中国制造是全球产业链中流血流汗最多的一环，也是利润微薄的一环。”范无病有些郁闷地对沈盈说道，“在很大程度上，中国的制造业是组装业，大量进口原材料与能源的同时，也进口国外的核心零部件和专利技术，而英国是当时世界上科技最先进的国家。所以，中国与英国当时在世界上先进的科技地位尚不可同曰而语，在制造业技术档次低的同时，中国本土制造业的规模太小。”

从更深层次面说，中国金融市场发育得不充分，阻碍了制造业向更高层次发展。

从英国、美国、曰本这些例子来看，金融中心都伴随着制造业的成长而兴起，并为制造业提供服务，而国内的金融改革，要有一个漫长的过程，在此期间，中国制造业发展的一些必要条件，如与现代市场经济相匹配的企业制度，发达的资本市场和金融服务市场，都表现的相对滞后，从而影响中国制造业的发展。

“实际上，中国离世界工厂的进程，仍然有一定的距离。世界工厂的一个标志是工业化，但是，中国尚未实现工业化。”范无病说道，“按照国家统计局的定义，工业化意味着农业就业人口必须在百分之二十以下，目前，不要说达到当初英国在世界上的水平，即使要赶上美国和曰本制造业的水平，中国至少还有几十年的路程要走。”

沈盈听了范无病的话之后，不由得深思了一阵子，然后才问道，“听你这么一说，似乎世界工厂这个话题，并不是什么好话来着？”

“显然不是什么好话。”范无病点头表示道，“曰本都是些什么人，你又不是不知道？目前国内的发展速度是快了一些，所以惹人嫉妒也是难免的，这些人就是唯恐中国不乱，最后会压住了他们的风头而已，所以成天就想着要提醒世界各国注意中国，压制中国，让中国不能够发展起来，抢了他们自己的风头！除了这个，你觉得他们是在夸你吗？”

范无病的话，让沈盈思忖了良久。

确实如同范无病所言，中国有着成为全球制造业中心之一的比较优势。

比如说，经济全球化趋势不断深化，跨国公司将生产经营活动进一步细化，将一种产品的不同生产环节，在全球寻找最适合的生产基地。这导致国际间产业转移速度空前加快，产品加工的劳动密集环节不断向发展中国家扩散，使得中国这样的发展中国家，可能成为资本与技术密集型产品的组装与出口基地。

或者，中国有较好的工业基础与配套条件，具有丰富的素质较高且价格低廉的劳动力，在可以预见的相当长的时间内，劳动力成本不会出现大幅度的上升，而且，中国正在融入世界经济，具备较完备的参与国际分工的基础设施。

因此，在可预见的将来，中国将是全球最具吸引力的制造业基地，在以全球为背景的资本转移过程中，中国是一个最重要的引力极。

（未完待续）