这种“聊天”是以前少爷就喜欢做的事，有时候一个很简单的问题，他偏偏会思考得无比深入，还喜欢询问我的看法。

我的知识面哪有少爷那么广？而且人生啊哲学啊怎么看都不是我能讨论的话题，可是少爷都问了，我也只能说出自己的看法。

“刚才念的那些台词，涉及的主要是人j□j？”我努力地想着要怎么组织自己的语言，“会产生憎恨的丑陋的人性。”

少爷挑了挑眉：“那么你觉得人性都是丑陋的吗？”

“不会啊，”我不假思索地回答道，“人性说到底还是由自己来决定的吧？不是有个词叫做‘一念之差’吗？这种一瞬间的差别，就会产生不同的人性，进而导致不同的选择吧？然后由不同的选择导致善恶……”

“那你衡量善恶的标准是什么？”少爷打断了我的话，“你的善恶标准，也不过是‘你’的，是由你来决定的。可能在你看来是正确的、善的事，在别人眼中则是错误的、恶的。”

……还真是一下子就被问倒了啊。我皱紧眉，然后看向少爷：“那也是我自己的选择，会造成什么样的后果都会接受。但是，如果是想要对别人好，那么这种人性就是善的吧？”

“有一句话叫做‘好心办坏事’。”少爷又丢出这句话。

啊啊啊那要怎么办嘛！我磨了磨牙：“照少爷这么说的话，就没有善恶对错好坏了。可是，那并不是绝对的吧？这个世界上只是不存在绝对的正确与绝对的错误，相对而言的善与恶还是存在的吧？”

少爷低低地笑了出来：“你这样说也没有错。”

“人性和人类的本性是两种事物，一个人的人性，是由他自己来决定的，与他的经历有关，可是人类的本性则不同，人类是一个集体，所有的人类会有着共同的性格，而那种潜藏得极深的黑暗即是人类的本性。”

……看吧，看吧，又开始说一些我完全听不懂的话题了。

我托起下巴，苦着脸对着少爷说道：“少爷，你为什么要说人类的本性是潜藏得极深的黑暗呢？为什么不可能是光明呢？”

“因为我并不认为人类的本性是光明的。”少爷淡淡地说，“在《圣经》中，亚当和夏娃便是受到了蛇的诱惑，违背上帝的命令吃下了禁果，被上帝赶出伊甸园。会受到诱惑本来就是意志力不坚定的表现，也即是有*，所以才会有人类的原罪。”

“所以那种行为是错误的吗？”我撇了撇嘴，“那只是因为好奇吧？我觉得这很正常啊，如果没有好奇心，那么这个社会也不会有所发展。而且我记得那个禁果是善恶果来着？正是因为吃下了善恶果，人类才有了分辨善恶的能力啊。”

想得太深了又开始心里冒火：“而且要这么说的话，上帝也有错吧？那样的话一开始就不要在伊甸园里创造出知善恶树啊！凭什么他说的话就是真理，违背了就是错？如果他是全知全能的存在，怎么会没有发现蛇的引诱？他不让亚当和夏娃吃善恶果，也就是不希望他们明白善恶，那又有什么好的？”

“不明白善恶的话，现在也就不需要讨论了。”少爷的声音里带着不明的笑意，“事实上，也没有必要单独从《圣经》来考虑。宗教本身就是一种精神寄托，人类在其中寻求庇佑，为自己的行为祈求宽恕，而真正创建宗教的，却依旧是人，并非所谓的神灵。”

“……那我之前说的那么多是为了什么？”我头痛。

“为了提供更有趣的观点，”少爷说道，“我想看到的是人类灵魂的光辉，而不是隐藏在虚伪认知下的灰尘。”

“……你们到底是以什么为基准在分辨善恶？我想看人类灵魂的光辉，想确认那才是真正可贵的东西，可现在那些不问自我意志，只依照西比拉的神谕过活的人，到底有没有价值呢？”

一段话浮现在我的脑海里，声音和少爷的声音重合了，可是也带来了剧烈的疼痛感。我用力按住脑袋：“既然少爷你会这么说，也就是相信人性中有着光明的吧？可是你刚才又说并不认为人类的本性是光明的……这种说法不是自相矛盾了吗？”

“啊，那只是为了更好地获取你的观点。”少爷的话似乎从很远的地方传来，“当一个人试图以自己的观点去说服他人时，便会产生更大的力量，新的观点会为了求得认同而不停地从脑海中涌出。”

“那么……都只是一部分，光明也好，黑暗也好，善也好，恶也好，它们都是相对的，都只是世界的一部分。”我脑子里晕晕的，也不知道自己说了什么，只是无意识地说下去，“既然都是世界的一部分，那就有独属于自己的自由，要怎么看待那些台词是我的自由，要怎么理解我的话是你的自由。我只是表达出自己的观点，用自己的观点去生活，与你无关。”

说完头突然不疼了，我也清醒了不少，接着便看到少爷沉默着不说话，什么表情也没有，只是问道：“你怎么了？”

“刚才头突然很疼。”我老老实实地说，“说的话都有些无意识，不过现在已经不疼了……我是不是说了让少爷讨厌的话？”

也不知道我这句话哪里说得好了，少爷的脸上重新恢复了惯有的平静表情，起身离开了书房：“这个借我几天。”

这个？我低头看了看自己空空的双手，愣了一会儿反应过来：我的掌机！少爷你借我的掌机有什么用？！

如果是少爷想要玩游戏的话……还真是不敢想象。